Soru-Cevap

ARKADAŞLAR MEB İN YAYINLADIGI YENİ GEENLGEDE SOSYAL HİZMET UZMANLKARIDA ZORUNLU PERSONELLER ARASINDA YER ALIYOR.İLGİLENEN ARKADAŞLARIN GENELGEYİ OKUMALARINI TAVSİYE EDERİM.

Sayın Selçuk bey; meslektaşlarımızın siz gerçek özel eğitimci arkadaşları desteklediğini biliyorum, özellikle bu sitenin formatı değişmeden önce benim birçok yazımda özel eğitimci arkadaşların haklarının gasp edildiğini sürekli belirttiğimi ifade etmek isterim...daha önce dediğim gibi önce engelli çocuklarımız sonra diğer tartışmalar... herkesin kendi işini yapması dileğiyle...herkese başarılar...

SAYIN HOCALARIM ŞU ANKİ DURUM GENELGE MENELGE PERSONEL...FARK ETMEZ GERÇEKTEN MİDE BULANDIRICI Bİ HAL ALMIŞ DURUMDA...BEYNİMİZİN Bİ YERLERİNDE SÜREKLİ UYUYAN PERSONEL FİKİR BEYAN EDEMEZ BEN MUHTAÇ OLDUĞUM ZAMAN KULLLANIR Bİ PAÇAVRA GİBİ ATARIM ZİHNİYETİ MAALESEF BU EĞİTİM İŞİNE DE YANSIMIŞ DURUMDA...BURADA SAYIN SHULAR BİŞELERİ TARTIŞIRKEN BİLE BİRİLERİ GİRİYORR.YAAA KARDEŞİM İŞİN KAYMAĞINI BİZ YİYORUZ HADİ YORUM YAPMAYINDA DELİLER GİBİ SEANS YAZIN LAGALUGALARINA GELMİŞ DURUMDA..BU SİTEDE BEN HERTÜRLÜ TEHDİTLEDE KARŞILAŞTIM AMA DEĞERLERİM ADINA BU TÜR OLAYLARI BİZİM KÖYDE HALLEDİLDİĞİ GİBİ HALLETMEK MAALESEF OLMAYACAĞI İÇİN SİNEYE ÇEKTİM...AMA BEN SÜREKLİ KAFASININ ÜSTÜNDE ? İŞARETİYLE GÖREVİMİ YAPACAQKSAM NE ANLADIM BUNDAN O YÜZDEN ARTIK YETER BIRAKIN BU ÇOK TARTIŞMAYIN ÜSTÜNLÜK TASLAMAYIN ZIRVALARINI DİNLEMEYİ...BEN 20 YAŞINDA BU İŞE ATILARAK HAYATIMI DEVAM ETTİREYİM DERKEN TEKSTİL İŞİ YAPAN DOWN SENDROMLUYU GÖRDÜĞÜNDE UZAYLI SANAN İNSANLAR BURDA BAŞIMIZA BAŞÖĞRETMEN KESİLDİ YUHHHHH

siz birçok üst düzey şirkette işletme mezunu sıfatıyla görev yapmış daha sonra kurum açmış aynı zamanda ödeme olmadığı zaman yaptığınız işin değerlerine aykırı şekilde personelinizi işten de çıkarmış birisiniz...sözleriniz kulağımıza küpedir efendim merak etmeyin bizi siz meydana getirdiniz..UZMANLARIN SİZİN GİBİ BU İŞLERİN YANİ ÖZEL EĞİTİM OLSUN FTR OLSUN PSİKOLOJİ OLSUN SSHU I OLSUN SİZİN YANINIZDA FİKRİNİ AÇIKLAMASI HAKİKATEN ÇOK NAMÜTENAHİ Bİ HAREKET ARKADAŞLARIM ADINA ÖZÜR DİLERİM...

avrupada özel eğitimci psikolog vey a fizyoterapist fark etmez bunların hepsi sosyal hizmet uzmanı olarak değerlendirilir...ama sayın sosyal hizmet uzmanları neden böyle bi savunma mekanizması geliştirmiş anlamıyorum..bence siz önemli boyutta yararlı olabilirsin o yüzden lütfen tartışmaya girmeyiniz..devlet hakkınızı geri iade etti..sizden ricam bundan sonra kurumlarda yanyana çalışırken hakkı kısmen gasp edilmiş bir diğer branş olan özel eğitimcilere destek vermektir hepinize başarılar sayın shu ları

Hiç bir meslek teorik çerçeve ile sınırlı kalmamalıdır.Kusura bakmayın ben bu alanda 5 yıl dişimi sıktım son yılımda Sorumlu md. olmama rağmen bireysel eğitimlere girmem konusunda teklif aldım,ailelerden özel ders vermem konusunda teklif aldım,Gerekirse hem aile eğitimmi veririm hemde bireysel eğitim,çünkü ben bu işi yaparken gönlümü ortaya koyuyorum gerisi boş..............

Duygu hanım eleştiriniz güzel ve yerinde olmuş ama emin olun sadece bu görünen yazılar var olan binlerce düşüncenin küçük bir kısmıdır. tabiki engelli çocuklar ön planda olmalıdır ve onların iyilik hali göz ardı edilmemelidir. ancak var olan tartışma konusu itibariyle bir durum ortaya konulmaya çalışılmıştır... Ayrıca sayın Öz-vak Özel eğitim ve Reh.Mrk. adına yazı yazan arkadaşımıza da teşekkür ediyorum. ama ben meslek şovenizminin de tam olarak nerden çıktığını anlamış değilim... Fiziksel bir gerçeklik vardır etkiye tepki gösterilir. burada sadece bir tartışma konusunun olduğuna inanıyorum. ve amaç bir mesleğin diğer meslekten daha üstün tutulması asla ve asla değildir sadece gerekliliğinin olduğudur; bu shu, özel eğitimci veya ftr olabilir...her şey bir yana evet bütün kabahat kuruluş sahiplerinde değildir ama kabahatin büyük bir kısmı onlardadır; zamanında hata yapan farklı meslek elemanları olmuştur muhakkak, ama kuruluş sahiplerinin sadece finansal zorluk çektiklerinde değil başka durumlarda da finansal (kar) hareket ettiklerini düşünüyorum ve benim gibi düşünen birçok farklı meslek elemanının da olduğunu biliyorum. yani suç sadece meslek elemanlarında değildir büyük bir kısmı da kusura bakmayın ama kuruluş sahiplerindedir. netice olarak ön planda engelli çocuklarımız olmalıdır ve iyilik halleri göz ardı edilmemelidir.

Sanırım mehmet hoca ortamı biraz germiş, üzerine sizin sorunuz yanlış anlaşılmaya sebep olmuş. Asıl tepkinin size olduğunu düşünmüyorum. İlginize ve yapıcı yorumlarınıza teşekkürler...

sayın ersin sancaklı gerçekten bilgi almak amacıyla yazdığım soruya biz bu işin bir parçasıyız TEPKİNİZİ ANLAMIYORUM diye cevap vermiş 1.) benim konuyla ilgili her hangi bir tepkim yok sadece bir soru sordum 2:)daha önce bir sosyal hizmet uzmanı ile çalışmadığım için alanı olan uzmanlardan bilgi almak istedim şimdi iyi niyetlerle bir soru soruyorsunuz ve karşınızdaki uzman da size SORU SORDUĞUNUZA NERDEYSE PİŞMAN EDİYOR HATTA SİZİ GEREKSİZ YERE İTHAM EDİYOR . BU KADAR AGRESİF OLMAYA GEREK YOK ENGELLİ ÇOCUKLARA GÖSTERDİĞİMİZ SABRIN ON DA BİRİNİ MESLEK ÇALIŞANLARI OLARAK BİRBİRİMİZE GÖSTERSEK HİÇ BİR ŞEY KAYBETMEYİZ .

Size karşı art niyet gösgergesine ben rastlamadım, kim samimi sorunuzu yanlış anlamış...cidden böyle bir durum varmış gibi bir yansıma olmuş.. Merakınızı bu sitede benim yazdığım makalelerden giderebilirsiniz... İyi çalışmalar...Ayrıca teşekkürler

arkadaşlar ben ülkenin çeşitli yerlerinde üst düzey sayılabilecek şirketlerde çalışmış ve şu anda da bir vakfın idaresini yürütmeye gayret eden bir işletme mezunuyum. bu sektörde dikkatimi en çok çeken şey her meslek gurubunun kendisini çok önemli uzmanlar olarak görmesi, mesleğini bir atmaca edasıyla savunması oldu. bir engelli olarak bir ftr'cinin de bir özel eğitim uzmanınında ve bir shu'nunda çok önemli olduğunu biliyorum. ancak bu sektöre hizmet yani engellilere hizmet konusunun bir diplomadan ziyade bir özveri, çok çalışma ve kendini adama olduğu da çok açık. ben mesleğimi savunmaktansa işini iyi yapanı savunmayı tercih ederim. neden şu anda türkiyede 1500 kurum olmasına rağmen hemen hemen hiç birinde shu çalışamıyor, ucube hareketlerle beden eğitimciden ftr'ci, sınıf öğretmeninden özel eğitimci meydana getirilmeye çalışılıyor. her halde bütün kabahat kurum sahiplerinde olmasa gerek. işini iyi yapan bir shu'dan kim vazgeçebilir, finansal açıdan zarar etmiyorsa eğer hangi kurum uzman almaktan hoşlanmaz. ülkede ki kurum sahiplerinin çoğu sektörden kişiler. onlarda masanın diğer tarafına geçince bazı gerçeklerle yüzleşiyorlar herhalde ki kurumlarına tamamen uzmanlarda oluşan bir kadro kuramıyorlar. benim mesleğim yüzünden ben diğerlerinden üstünüm demek çok anlamsız, yanlış ve sektörde emek harcayan diğer insanlara hakaret içeren bir durum. çok çalışan ve her ne yapıyorsa işinde gerçekten uzman olan herkese selamlarımla.

bu sitede iyi niyetle soru sormak da kabahat olmuş. özel de çalışan özel eğitimcilerin bende dahil rehabilitasyonların sosyal hizmetlere bağlı olduğu dönemlerde çalışmadık meb bağlıyken sizde biliyorsunuz kikurumlarda bir sosyal hizmet uzmanı ile çalışmak mümkün olmadı .arkadaşlar her şeyin her sorunun altında bir bit yeniği aramanıza gerek yok. SAMİMİYETLE sorulmuş bir soruyu bile nereye çekmişsiniz ben alanınızla ilgili yeterli bilgiye sahip değildim çünkü sosyal hizmet uzmanı ile çalışmamıştım doğru ve iyi bilgi almak için tabiii ki bu işi yapan insanlara yani size soracağım bundan daha doğal bir şey olamaz sayın sosyal hizmet uzmanı arkadaşlar :) herşeyde art niyet aramaktan vazgeçin lütfen

2008 YILININ İLK GÜNLERİNDE ÇIKACAK OLAN ÖZELÖĞRETİM KURUMLARI YÖNETMELİĞİNDE YER ALACAK BİR MADDE KURUM SAHİBİ OLMUŞ BİRÇOK SHU ARKADAŞIMIZI MAĞDUR EDECEK.YILLARCA KURUMLARINDA MÜDÜRLÜK YAPMIŞ ARKADAŞLARIN MÜKTESEP HAKLARI (kazanılmış hakları) BİR ÇIRPIDA YOK EDİLECEK.ANCAK MEB 'NA BAĞLI KURUMLARDA SADECE ZORUNLU PERSONEL YÖNETİCİLİK YAPABİLİR DENİLDİĞİNE GÖRE BU YENİ YÖNETMELİKTE NASIL AŞILACAK VE MÜTESEP HAKLARI NASIL KORUNACAK? İŞTE ÇARE, **SHU YAZILARAK AŞILACAK.BU ARKADAŞLARIMIZ DA HEM KENDİ KURUMLARINDA MÜDÜRLÜK YAPABİLECEK AYNI ZAMANDA DA AİLE GÖRÜŞMELERİNİ YAPABİLECEK. Durum budur.

Bütün yönetmelikte sadece buna mı takıldınız? Burada bırakalım da herkez gönül verdiği kendini yetiştirdiği işi yapsın. SHU özel eğitime katabileceğini, ZESÖ kendi alanında özel eğitime katabileceğini katsın. Önemli olan asıl ve ortak konularımız çocuklar ve ilerlemeleri değil mi? O kadar saçma karar varken, birçok öğrenci eğitimden çekilirken bizim düşüncemiz eğitimin kalitesini yükseltmek ve daha fazla öğrenciye faydalı olmak olmalı. Çocuklar bizim çocuklarımız, misyonumuz eğitim. Lütfen unutmayalım.

MEHMET BEY BİLİNMEYEN BİR ŞEY DEMİYORSUNUZ Kİ...ZATEN ÜLKEMİZDE BU TÜR ŞEYLERİN OLACAĞI AŞİKARDIR DEDİĞİNİZ GİBİ KAÇ SHU BU TÜR ŞEYLERE KARŞI GELECEK DEĞİL, KAÇ MESLEK ELEMANI(DİĞER MESLEKLER DE BUNA DAHİL) BU TÜR UYGULAMALARLA KARŞILAŞTIĞINDA SESİNİ ÇIKARACAK ASIL MESELE BUDUR... BEN ŞUNU ÇOK İYİ BİLİYORUM DAHA ÖNCE DERSE GİREN SHU ARKADAŞIMIZ VARDI VE BUNA KARŞI ÇIKAN DEĞİL BAŞ KALDIRAN ARKADAŞLAR DA VARDI GİRMEK ZORUNDA KALAN DA VARDI... AMA DİĞER MESLEKLER DE BU KADAR ÖZELEŞTİRİ YAPABİLİYOR MU MERAK EDİYORUM? HERKES KARŞI ÇIKSA BELKİ!!!BİR ŞEYLER DEĞİŞEBİLİR AMA MAALESEF ÇIKARLAR HER ZAMAN ÖN PLANDA OLUYOR YANİ PATRON ZİHNİYETLER KAZANIYOR ÇÜNKÜ DÜDÜK ONLARIN ELİNDE...EVET DEDİĞİNİZ GİBİ SHU'LARA DERS VERDİRMELERİ ÇOK BÜYÜK BİR OLASILIK AMA ESKİDEN SADECE ÇALIŞABİLECEĞİMİZ BELİRTİLMİŞ DURUMDAYDI AMA ŞİMDİ NE YAPACAĞIMIZ BELİRTİLMİŞ DURUMDA YANİ KARŞI ÇIKACAK OLAN SHU'LARIN ELİ GÜÇLENMİŞ DURUMDA...AMA BU SHU'LARIN ZORUNLU MU DEĞİL Mİ TARTIŞMALARI SÜRÜP GİDER BEN ÖYLE GÖRÜYORUM...AYRICA asıl kafa kurcalayan zorunlu meslek elemanların ünvanlarının yanına numaralar verilmiş ama bizim ünvanımızın yanına ** konulmuş olması düşündürücü oluyor... yani yarın öbürgün çift **'lılar zorunludur da der zorunlu değildir de der... ama genelgede zorunlu olmadığına dair herhangi bir ibare de yok... Son olarak şunu söylemek istiyorum arkadaşlar aklıma gelmişken söyleyeyim dedim de; hepimiz şunu biliriz ki meb öğretmenlerin sağlık bakanlığı doktorların adalet bakanlığı hakim ve savcıların köşkü değil midir... evet bu durumda öz.reh.mrk'nin şu anki köşkü meb ise öğretmenler de kaymağını yiyecek değil mi tepedekiler müfettişler öğretmen kökenli değil mi ki? neyse bu tartışmalar çok uzun sürer gider...herkese sevgi ve selamlar...

http://www.sosyalhizmetuzmani.org/sosyalrehabilitasyon.htm

http://www.rehabilitasyon.com/index.php?ct=4&t=&tab=3 http://www.rehabilitasyon.com/index.php?ct=4&tab=3&ctid=4&act2=read&aid=2541&p=1&v= http://www.sosyalhizmetuzmani.org/sosyalrehabilitasyon.htm

SOSYAL HİZMET MESLEĞİ VE SOSYAL REHABİLİTASYON 01.07.2005 tarihli 5378 sayılı Özürlüler Kanunu ile birlikte o yıllarda sayıları 600

01.07.2005 tarihli 5378 sayılı Özürlüler Kanunu ile birlikte o yıllarda sayıları 600

OLACAKLARI ŞİMDİ SÖYLÜYORUM TARİH ATIN...23.KASIM2007... BUNDAN SONRA SERTİFAKLI SINIF ÖĞRETMENLERİ REHB.MERKEZLERİNDE BEKLEME SALONUNDA YADA KAHVEHANE DE OTURACAK USTA ÖĞRETİCİLER DERSE GİRECEK.. AMA İMZA YETKİSİ OLARAK SINIFÇILAR İMZA ATACAK... BAHSE GİREN VARSA BUYURSUN???????

Tek özürden dolayı artık çocuklar rehabilitasyon hizmeti alamayacak. Hizmet almak için iki tür özrü bulunmsı gerek. İkinci özrü bulunmayan çocuğa da olmayan ikinci özür raporu verilemeyeceğine göre; RAM şöyle diyecek: .... düzeyde zihinsel yetersizliği bulunan çocuğun bunun yanı sıra aile eğitimi de alması uygundur. Bu durumda sosyal rehabilitasyon ve sosyal hizmet mesleği girecek devreye. Bunun yapılmsının sebebi çok hafif düzeyde öğrenme güçlüğü yaşayan çocukların bile devlet kaynağıyla hizmet almasını önlemektir. Öncelikle devlete ve müracaatçı kesime daha sonra meslek elamanlarına hayırlı olması dileğiyle...